スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
-------- --:-- : スポンサー広告 :

スイーツ(略)について326 河童自演疑惑 検証編

続きです。

という訳で「河童自演疑惑」の検証に入る訳だが、まず前提条件として

ヨイチ様の書き込み(A)では具体的な指摘は一切行わずに、カルビ氏のブログの転載と
 みられる書き込みの「日本国内にいる友人にブログの更新を頼む」という部分を文字
 色を変えて強調しているだけ。


そして書き込み(B)で始めてヨイチ様自らの意見を提示し「2chの書き込みは、カルビ
 氏がブログの更新を依頼した知人、もしくは更新それた記事を閲覧した第三者が転載
 したと考えられる」と書き込んでいる。
 但し、この内容は問題の書き込み(D)が書き込まれた時点では承認されず河童以外には
 閲覧不可な状態にあった。


という事になる訳だが、此処で問題の書き込み(D)を検証すると、

書き込み(D)
>ヨイチの涙ぐましい金太郎擁護がマジ笑えるw そんな見えすいたウソを誰が信じるん
 だかwwww

 「そこまでして2chに書き込もうという異常な“情熱”があること」
 
 「自分のキモい駄YouTubeや駄ブログを見せても恥ずかしくないと思える友人が、
  金太郎にいること。しかも日本(金太郎がちんかすっぷりを散々披露した国)
  に」

 「金太郎の駄YouTubeや駄ブログを見た上でなお金太郎の友人でいてくれて、さら
  には“代わりに更新しろ”“代わりに2chに書き込め”などという異常な頼み事まで
  できるような友人が、金太郎にいること」

 ←こんなこと、まともな人間は誰も信じねえっつーのwwww
 
 ああ、最初の「そこまでして2chに書き込もうという異常な“情熱”があること」だけ
 はありうるなwww なんたって、金太郎は異常者だからねえwプププww
 2014/01/17(金) 15:39 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]


まず最初の「見えすいた嘘」という指摘は主語が明示されておらず、これがカルビ氏の
発言に対するものか、それともヨイチ様のそれに対するものかは不明なのだが、もしも
ヨイチ様の発言に対するものだとすると、転載のみでヨイチ様の見解が殆ど含まれない
書き込み(A)に対し「ヨイチ様が嘘をついた」という指摘をすること自体が奇妙な話で
ある。

続いて、幾つか項目分けしてカルビ氏に対する罵倒を重ねているわけだが、此処で注目
すべきは、

>「そこまでして2chに書き込もうという異常な“情熱”があること」

>「金太郎の駄YouTubeや駄ブログを見た上でなお金太郎の友人でいてくれて、さら
 には“代わりに更新しろ”“代わりに2chに書き込め”などという異常な頼み事まで
 できるような友人が、金太郎にいること」

>ああ、最初の「そこまでして2chに書き込もうという異常な“情熱”があること」だけ
 はありうるなwww なんたって、金太郎は異常者だからねえwプププww


という、何度も現れる「2chへの書き込み」に関する文章である。


そもそも上記の前提条件でも書いた通り、ヨイチ様の書き込み(A)ではブログの更新のみ
に言及しており2chどうこうには一切言及せず、書き込み(D)が書き込まれた時点で閲覧
不可だった書き込み(B)において初めて言及している。

つまり、書き込み(D)がされた時点でその冒頭に有る「ヨイチの涙ぐましい金太郎擁護」
がその後に列挙された内容だとすれば(と言うかそうとしか取れないが)、書き込み(D)
を書いた人物は、その時点で閲覧不可であった書き込み(B)において、ヨイチ様が2chに
ついて言及していると知ることが出来る人物ということになる。

では、そんな人物は誰か、という事になると、当ブログのコメント欄でヨイチ様も述べ
られている通り、河童しか居ない、という結論に行き着くわけだ。


勿論、河童が自らの名を晒してコメント欄で対応しているのであれば何ら問題ないが、
河童はこれを「名無し様からのコメント」として(つまりは自分と別名義の書き込み
として)、下記記事↓で紹介している。

http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-3928.html

つまり河童が書き込み(D)を書き込んだと見られる現状においては、河童が自らのブログ
で他人になりすましコメントを書き込んだ、つまり「自演した」というのは動かし難い
事実としか言えないのである。


では、此処で河童が自演疑惑を晴らすにはどうすれば良いか、という点について簡単に
考えてみよう。

これは素晴らしく単純なことで有り、ヨイチ様もコメントの中で触れていたが、前回の
記事で上げた画像①、②の間に、ヨイチ様の書き込み(B)だけが承認され、書き込み(D)
が承認されていない画像(便宜上③と置く)が有ることを証明すればいいのだ。


fc2ブログではコメントの投稿者に限り、投稿後もコメントの内容を改編することが可能
であり、承認され閲覧可能となった書き込み(B)を閲覧した結果、それまで投稿していた
書き込み(D)の内容を修正し、現在閲覧できる内容になった、と解釈することも出来る。

また、かなり無茶な理論になるが、

提示された画像は改竄されたものであり、実際には画像①、②で提示されたコメント
 承認の状態は存在しなかった事を証明する。


とか、

fc2のブログ管理画面で閲覧可能なコメント投稿者のドメイン情報や、コメント投稿時
 にfc2から管理者に送信される連絡メールを公開し、投稿者のそれらの情報が、河童の
 それと異なることを証明する。

 (当方が以前上海のHN詐称疑惑に用いた方法の逆である)

といった手も考えられるが、何れにしても自演疑惑を解く為には河童が最も苦手とする
「証拠の提示」が必要となる訳で・・・。

で、次の記事ではこの一件が指摘されて以後の河童、及びその信者連中の反応について
言及する。

-------------------------------------------------------------

取り敢えず此処まで。

スポンサーサイト

2014-01-20 21:19 : スイーツ(略)の記事 : コメント : 0 : トラックバック : 0 :
コメントの投稿
非公開コメント

« next  ホーム  prev »

プロフィール

ロン・セガン

Author:ロン・セガン
「昼は専門学校生、夜はサラリーマン」の二足の草鞋で奮闘する三十路男。

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。